边后卫，上不上？！

但如果这样攻上去的话，不就等于是阵地战被对手打反击了吗？

投入同样的进攻兵力，打对手反击和打阵地战，是两个截然不同的进攻环境。

风险上，打反击，是打对手的措手不及，打阵地战，难度首先就增加了，然后，自身被打反击的概率又会被提高。

希斯菲尔德还真没想到，米尔沃尔缩回去的话，怎么办？

因为长期以来，米尔沃尔给人印象就是压迫式进攻，姿态上的进攻倾向非常高，所有对手在面对米尔沃尔时。第一考量就是如何防守。整个战术策略的基调。都建立在对方进攻，己方防守的基础上！

在这种常态思维模式下，拜仁慕尼黑今天的防守做的很好，很出色！

可以说成功了。

但是，在奥德里奇临场调整之后，拜仁慕尼黑新的问题出现了。

维持现状不动，米尔沃尔好似拿他们没辙，他们也无法在进攻中创造出好机会。那么，双方握手言和，平局收场。

假如真是这样，结果还不赖，至少米尔沃尔可以接受，毕竟是打客场，对手是拜仁慕尼黑。

但拜仁慕尼黑能否接受呢？

单纯说结果，拜仁慕尼黑应该能接受，过去连续三次交手，拜仁慕尼黑是被米尔沃尔三连杀！

今天能拿到一场平局。说明对战成绩正在提升，战绩有起色。

可是。比赛才35分钟啊，现场80%以上的拜仁慕尼黑球迷看着他们呢！

在自家主场，你不投入进攻，就等于告诉所有球迷和外界关注他们的人：拜仁慕尼黑没有取胜的想法，平局就能满意。

希斯菲尔德一时之间只觉脑袋思维混乱。

遥想差不多半年前就在这座球场，他与皇帝贝肯鲍尔信誓旦旦的一番话，声称找到了克制米尔沃尔的办法，正是源自英格兰国家队的技战术体系。

理想状态下，没有错，比赛的前30分钟，假如拜仁慕尼黑能拥有一个斯科尔斯类型的球员，说不定能够在反击中创造出很多破门良机。

但这只是希斯菲尔德自己在想，他忽略了一点，那便是，这套技战术本身就出自奥德里奇之手。

全世界，要说谁最了解这套技战术的优点与缺点，无疑是奥德里奇。

拜仁慕尼黑做到了80分，只是在达标基础上做的不错，在奥德里奇眼中，反击效果，拜仁慕尼黑打得实在不够火候，这需要锤炼，需要球员默契，需要比赛来锻炼，但拜仁慕尼黑只通过了训练磨合，并没有经过实战演练，因此能拿到80分就很不错了，剩下的20分，每进一步，都需要付出极大的代价，恰当的球员，磨合，实战演练，经验等等。

而这套技战术的缺陷，奥德里奇也是最了解的。

那就是：当你的对手并不主动出击时，你就没有最好的反击空间，进攻首先没有合适的土壤，威力也就无从谈起。

从大环境而言，这种战术更适合弱旅，而且局限性非常大。

国家队与俱乐部是不同层面的，雷哈格尔的防守神话，没有强队会去试图复制那样的奇迹，因为不适用，国家队打杯赛，一场定生死，弱队防守，强队进攻，弱队只能打反击，04年强队栽在希腊身上，不冤，弱旅也有弱旅的生存之道。

而这样的战术，在联赛性质的赛事最危险，大家会互相算分，放在国家队层面，国际大赛，最危险的其实是小组赛，对方不主动进攻，你也防守，第一场平了，另外两个同小组的万一分胜负，第二场万一再平了呢？到了第三场，看对手是谁了，碰上已经出线的，自己破釜沉舟，与既定战术违背，那么出局的可能性更高，因此，04年希腊最危险的时刻其实是在小组赛，等进了淘汰赛，弱旅基本上面对的都是比自己强的对手，然后比赛就会进入全队上下早有准备的节奏中，这样的奇迹是在夹缝中杀出一条血路。

奥德里奇运用在英格兰身上，因为英格兰不强，高不成低不就，反正把这支球队当弱队来看就对了。

欧冠现在是第二阶段小组赛，远没到定生死的地步。

因此，米尔沃尔有足够的余地让出比赛主攻的优势给拜仁慕尼黑。

姿态上给人感觉米尔沃尔在求稳，苛刻的人会说是示弱。

不要紧，对应在今天的比赛环境中，就是一种战术策略。

拜仁慕尼黑的场上球员懵了。

从米尔沃尔往后收开始，比赛的形势，环境，就是他们意想不到的，打乱了他们的节奏，也对他们的思维进行了冲击。

他们是来打反击的。

可现在没有任何反击机会！

怎么办？

这里是拜仁慕尼黑的主场，看台上给他们加油助威的球迷迫切地希望他们去进攻，去进球，去赢得胜利，击败不可一世的米尔沃尔！

原本他们也想要胜利，是用反击击败对手。

眼下，没有反击机会，那该如何取得胜利呢？

希斯菲尔德眉头拧在一块，完全想不出该如何进行改变。

米尔沃尔当真是退一步海阔天空。

现在把难题丢给了希斯菲尔德，拜仁慕尼黑主帅在场边思索对策，场上踢球的球员可不会等。

埃芬博格，巴拉克同时助攻上去，只有一人上去的话，根本没有明显效果。

这两人上去后，边路接应的也开始往上冲。

奥德里奇看到拜仁慕尼黑开始进行常规的进攻，微微一笑。