王长松不说了，众人也就停嘴了，大家面面相觑，有些人还互相用眼神示意着对方，意思是请对方先说话。这样无声地僵持了几分钟之后，农业工程大学的资深教授唐克中站了起来，谦虚地冲众人笑了笑，说道：“既然大家都互相客气，那我就先抛砖引玉地说几句吧。”

“好！”王长松轻声附和了一句，还拍了几下手掌，于是会场众人也跟着稀稀拉拉地鼓起掌来。

唐克中号称是农业机械化方面的“理论权威”，他原本是搞自然辩证法的，50年代末国家提出大搞农业机械化之后，他便把研究方向转到了农业上。在会议之前，王长松就已经向唐克中打过招呼，所以在今天的会议上，他准备得极其充分：

“农业机械化问题是一个极其重要的问题，为了实现到本世纪末工农业总产值翻两番的目标，我们必须要从传统农业向现代化农业转变，而这就必须首先要实现农业机械化。

有关农业机械化的意义，我说三点：第一，世界农业机械化发展的历史经验。从19世纪中叶英国和法国开始在农业生产中使用蒸汽动力以来，世界的农业机械化已经经历了一个多世纪的时间……”

唐克中开始说话的时候，刚才还生龙活虎的参会代表们就开始犯蔫了，有人在笔记本上假装记录，实际却在画着小人；有人把装出陶醉的样子，把眼睛眯成一条线，借机养神。整个会场上十个人中间至少有八个是老烟枪，此时自然是掏出香烟来，悠然地点上，开始吞云吐雾，整个屋子顿时充满了尼古丁和pm2.5。

王长松作为会议主持，自然不好显得太过轻慢。他一边在笔记本上记着唐克中讲话的要点，一边不时地点点头，表示附和。其实，唐克中说的这些东西，王长松已经熟得不能再熟了，因为这位老先生每一次说的都是这一套，引经据典，云山雾罩。你说他不靠边吧，他还真能从历史高度、哲学高度给你一些指导；你说他靠边吧，他说的那些东西都是1870年就已经有导师说过的，没啥新鲜玩艺。

但就是这么一位老先生，你还不能不让他说话，因为据说上头有领导非常欣赏他，说他理论水平高。如果一个重大项目没有他参与，上头的领导就要问为什么不找他。其实王长松也打听过，上头那位领导只是当年落难下放的时候与唐克中有过一夜长聊，当时对他佩服不己。领导复出之后，日理万机，哪有时间关心唐克中现在研究的东西。

唐克中好不容易说完了，看起来似乎还挺累的样子。王长松赶紧结合着他说的内容，挑出几条发表了一点赞同的意见，然后开始寻找下一位发言者。

有了一个开头的，后面的人倒也就不忸怩了。这些人都是混过场面的，这样一个会议对他们来说根本不存在怯场的问题，只是不愿意成为第一个发言的出头鸟而已。

“我从我们研究院的角度谈谈这个问题吧……”来自于农业机械化研究院的一名专家开始发言了。照例，他要先结合中央领导的最近讲话精神谈谈国内背景，然后再结合世界科技发展潮流谈谈国际背景，最后算是落到了实处，提出一些发展方向。

“我们的建议是，应当优先发展机、重点发展拖、尽快发展具、间隙发展车。这个机，就是指发动机，要做到汽柴并举、合理分工、高低搭配、形成体系……”那年代的专家语文都是跟语文老师学的，一张嘴就是排比句，朗朗上口，易学易记。

国家农机院的专家说完，京城农机所的专家站起来，先充分肯定了前一位专家的意见，然后提出了几点“补充”，补充的意思就是否定国家院专家提出的顺序，认为应当把拖拉机作为优先发展目标，小型农用车要作为重点目标。

再接着就是农机厂的、农科院的、农业大学的，大家越说越是热闹，倒的确达到了王长松提出的畅所欲言的要求。各家单位提出的思路有矛盾之处，也有英雄所见略同之处，经常是这两家单位联合否定另外两家单位的观点，然后自己内部再互相掐一掐，而其他家发现有可趁之机，便又插进来拉一家打一家。

先前那种和睦的气氛已经悄然改变了，虽然大家互相的称呼还是那样亲昵，叫着“老张”、“老李”，甚至是“王胖子”、“刘麻子”之类的绰号，但在立场问题上却是寸土不让，纷纷挑着对方最软的肋骨往里捅刀子。

这通热闹啊！(未完待续。。)

ps：昨天写一个桥段没设计好，刨了个大坑，后来赶紧弃掉，因此没有更新，抱歉。